Корабли титанов, общие моменты.

Сначала общие моменты по флоту титана, затем подробно все рассмотрим.

Основной вопрос у титана - что предпочесть в качестве основы флота? Тут выбор между дельфи, корсаром и терминатором.
Ответ - нужно ВСЕ!

Но основа флота и универсальный корабль титана - корсар. Только корсар имеет трюм. Только корсарами можно атаковать других титанов. Именно у корсара фишка в том, что при атаке жертва не видит, кто прилетал к нему. ! Если корсары атакуют аннексы, то можно увидеть, чьи были корсары. По характеристикам - хорошие пушки - 24 пушки с уроном по 45 = 1080 общего урона. Причем очень важно то, что корсары эффективны против бронированных целей. Почему это так важно, чуть позже. Остальные характеристики средние, но все равно, ОСНОВА боевого флота - корсары. Титан без корсаров - это заведомо вкусная цель. Основной минус корсара - на постройку требует МОРЕ кристаллов, именно из-за этого титан постоянно в поиске кристаллов.

Дельфи - очень хороший корабль для начала игры, быстрый, с огромным уроном - 76 пушек по 18 урона=1368. Самый бронированный из средних кораблей - броня 10. Кошмар для милонов - точнее лучший корабль против ксена на старте, до появления макстронов. Хорош против терранских баттлов. Но с появлением у террана эсминцев, а у ксена макстронов, дельфи стремительно уходит в тень. Вместе с другими кораблями может быть эффективен, в качестве основного корабля - идет на лом Быстро строится, сравнительно с корсаром дешев.

Терминатор - тема для постоянных споров - что использовать в качестве ударного корабля - корсар или терминатор. Настоящий холивар у титанов идет по этому поводу. Однозначно одно - если воевать с сильными противниками, терминаторы однозначно нужны, вопрос в количестве - каких кораблей больше, каких меньше строить. По урону - 4 по 200=800, на первый взгляд мало, но против карриеров, крузеров термики однозначно наиболее эффективны. Посмотрите по симулятору термики против эсминцев и корсары против эсминцев Дельфи даже не сравниваем. В защите термики очень эффективны. Дешевле по кристаллам чем корсары ощутимо. Из минусов - летают медленно, не имеют трюма, ну и относительный минус - нельзя ими атаковать титанов. Обороняться можно и нужно, а вот атаковать - никак.

Скаут - на старте тратить на него очки науки... скорее всего не очень грамотное их использование. Дальше можно их изучать и использовать для аннексии. По сути боевое применение кроме задавливания слабого противника массой ограничивается выносом псиконов при атаке ксена. Хотя и ради одного этого применения стоит их иметь, тем более к тому моменту когда ксен имеет псиконов, найти очки науки на скута легко.

Насколько эффективными и востребованными являются авианосцы у титана, тоже вопрос постоянных споров. Если инсектаиры (свиноматки) ксена - основной боевой корабль, крузеры террана тоже постоянно в ходу,то увидеть карриеры в составе действующих флотов достаточно сложно. Причин для этого несколько.

Первая - карриер не пролазит в транспортал,что сразу резко снижает его ценность. Огромное преимущество титана состоит в возможности быстро собрать весь флот в нужном ему месте. Имея систему порталов, титан смеется над разговорами про дальность полетов, титан может растянуть свою империю и грамотные титаны так и делают, охватывая своим вниманием огромные пространства.

Второе - карриер имеет 1500 дронов уроном по 20 каждый. С одной стороны общий урон выглядит зверским=30.000 Но это по небронированным целям, а таких может подставить только ксен. Но такие ксены, которые подставляют милонов или кснайров под карриеры очень редки в силу короткого периода их жизни
Соответственно против бронированных целей типа эсминца или макстрона карриер уже не выглядит таким мощным. Да, есть еще инсектаиры, но тут уже другая история.

Если для расчета боя одного типа корабля против одного формула простая, то если флоты смешанные, тут уже нужно постоянно гонять симулятор. В составе смешанного флота карриеры смотрятся хорошо, но опять же нужно считать, насколько они нужны и не будут ли построенные за это время и ресурсы корсары более эффективными? В следующем посте покажу несколько логов симулятора

Вот лог для иллюстрации в споре, нужны ли терминаторы титану? Общеизвестный факт, что против бронированных нужны термики. Но вот пример, показывающий эффективность терминаторов против кораблей террана.

Неожиданная атака застала планету. Поэтому разведы были не убраны.
http://imperion-reports.net/us/report/68287075d54

При казалось бы подавляющем преимуществе флота террана, поддержанного дефом, терминаторы показывают себя ВЕСЬМА эффективными. Да. конечно тут немного добавляет коэффициент из-за разницы в насе, но все равно - показательно. Как вы считаете?

прилично жахнул... никак не могу решиться разблокировать термов. ппц просто. одни говорят нуна, втрые - исследуй обязательно!! запутали. надо в симе смотреть.

вот убери БСки и чуть прибавь ДС (на 100 или 200). и псе титан всосет. - потери будут больше. + корсар не сдохнет... ну я на подобии своей армии построил. все без БС.

да и потом - термы строятся в ангаре, а пушки и ДС в разных зданиях, так что тут еще вопрос кто потерял больше и кто отстроится быстрее. я бы в тот же момент отправил армию ломать щит, если он есть + дал бы залп ракетами... ну ок если щит огромный, то тут еще есть один момент - кометы бы он точно не смог спокойно бурить. это 100%

отношение 1 Терм ~ 2,5 DS